Что выбрать: вордпресс или самописный сайт

Поскольку на вопрос «в вакууме» отвечать всегда сложно, попробуем рассмотреть его на примере конкретно этого сайта.

Изначально вопрос о выборе движка для сайта либо же самописного сайта не стоял. Выбор был сделан однозначно в пользу вордпресс, поскольку на нем я уже мог что-то делать в том числе и создавать несколько сайтов в рамках одного. Но вот сейчас занимаясь изучением PHP (а предполагается, что по завершении обучения я смогу полностью написать нормальный сайт) я все чаще задаюсь вопросом, а не стоит ли с учетом того, что сайт-то довольно специфичный перенести его на собственную систему и поддерживать уже в таком виде.

Задаюсь я этим вопросом не в первый раз но сейчас решил разобраться более детально

Косвенные признаки

Начав гуглить (яндексить, но уж из песни слов не выкинешь) это вопрос я наткнулся на два самых популярных вопроса в этой теме: «Как перенести сайт на вордпресс с самописного?» и «Как перенести сайт на самописный с вордпресс?» Это как бы намекает нам, что ошибиться можно в обе стороны и не существует оптимального решения. Однако Статей про перевод на вордпресс/CMS все же больше. Впрочем не факт, что именно это же интересует и читателей.

Для людей не имеющих навыков в создании сайта выбор очевиден и мы не будем на этой ситуации подробно останавливаться.

Также будем исходить из того, что есть возможность создать сайт на любом движке либо самописный, а также исходить из того, что в обоих случаях придется тратить (время/деньги) на доработку и развитие сайта.

Все таки самым актуальным показателем, на который стоит опираться, остается назначение сайта, ну или его полный предполагаемый фунционал. Если CMS может его обеспечить, то её и следует выбрать, если же нет.. то первым делом стоит поискать CMS, которая сможет.

Здесь же мы беспорядочно пройдемся по аргументам «за» и «против».

3 комментария

  1. Не до конца поняла Вашу позицию: все-таки самописный сайт лучше или сайт на готовом движке? Этот аспект имеет какое-то влияние на продвижение сайта? Поисковики как-то различают самопись и готовую CMS?

    1. Да мне и самому не до конца понятно. Но, скажем так, если есть сомнения, то лучше делать на CMS, поскольку там очень много чего предусмотрено, о чем сомневающийся человек пока что и не знает.
      Но вообще нужно исходить из необходимого функционала, для абсолютного большинства сайтов CMS подходит более чем.
      Для нашего сайта, думаю, тоже подходит, поскольку в основном статьи на сайте, а вордпресс для этого очень даже подходит, и нагрузки способен выдерживать довольно высокие.

      Влияние на поисковики это если и имеет, то незначительное, и этим влиянием точно можно (стоит) пренебречь. Ну при нормальном раскладе. Так-то и в CMS и на самописном сайте можно наделать серьезных ошибок, которые очень даже повлияют на продвижение.

      Поисковики, конечно, могут определить, сделан ли сайт на одном из популярных CMS или нет. Но это по большому счету ни о чем им не говорит. Выводы о качестве сайта они делают по другим параметрам.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован.